我国司法独立吗？

首相署部长拿督纳兹里说他愿意被联邦法院大法官敦阿末法鲁斯“利用”，前来国会向议员解释事情。他今日（周二，30日）在国会下议院总结2008年财政预算案的附加供应法案时表示，他并没有选择性替首席大法官作出解释，他只回答与首席大法官有关的事宜……

这个部长时常说一些令人不敢苟同的话，他给我“语不惊人不罢休”之感。但是这宗司法短片的案件纷纷扰扰的闹了一个多月，高潮迭起，连律师公会的成员都要以游行３。５公里来唤醒政府的关注；现在连霹雳州苏丹阿兹兰沙殿下（曾是最高法院院长，非常了解司法独立对一个国家民主进展的重要性）不但关注还深感难过；实在是看在眼里，痛在心里。

相信殿下感到难过主要是对当前我国司法界的一些乱象大失所望。近来的一些案件，法官对种族宗教课题欠缺敏感，所作判决不但引起争议还对种族与宗教带来深远的影响。法官是否受政治利益左右作了不公平的判决呢？从１９８８年敦沙烈被革职事件到最近的司法短片中揭露的一些吊诡与腐败极不公正的现象，司法系统的诚信和独立，在在受到考验。

期望政府能做出一些具体的改变，彻底的改革并剔除现有的弊病，让我国的司法制度能迈向第一流的水平，不但保障国民权益，也让全民对司法恢复信心！

CJ's 'judgment fixing' caught on tape